Article

经济困境使特朗普的胜利赢得了


与主导媒体叙事相反,像种族主义和性别歧视的社会问题无法解释特朗普的成功。

唐纳德特朗普在2016年选举选举,美国总统可以作为世界各地右翼民粹主义崛起的一个引人注目的例子。

学者和其他人已经争论了群众公众的那种民粹主义的根源。例如,美国的选民在社会焦虑方面做出反应—种族主义,仇外心理,性别歧视?或主要是经济困扰—失去的工作,停滞工资,家庭丧失抵押品赎回权,医疗危机,学生贷款债务等?

大多数分析师都结束了社交焦虑,绝大多数占主导地位。他们认为这个故事很简单:特朗普被“堕落”所选的选举,被种族怨恨,性别歧视,恐惧或来自国外移民的恐惧或不喜欢。经济学,他们说,很少或没有区别。这个故事经常在大众媒体的许多部分中重复,它已经硬化为一种“常识”叙事。

我们的 新文章 表明这一观点是错误的。图片相当复杂。社交焦虑肯定确实在特朗普的胜利中发挥了重要作用—特别是在2016年的共和党初选中,许多选民确实被与种族,种族,移民和性别有关的怨恨激励。社会问题也很重要。但是在仔细检查几种类型的数据时,真正的图片看起来很复杂。

在两个阶段都很重要的经济因素。而且,在大选中—与初选相反—实际倾向于的主要社会因素 伤害 而不是帮助特朗普。同时同意种族怨恨和性别歧视是重要的影响,这篇论文显示了各种经济因素—包括对进口和失业,财富不平等,社会福利计划和饥饿基础设施的担忧—帮助特朗普赢得了共和党的初级,然后领导的选民的大量集会从支持民主党人转变或在2012年弃权投票给他。它还提出了对戏剧性最终结果中政治金钱和参议员“逆转共同”的重要性的惊人证据。

分享您的观点