Article

芝加哥经济学,1939-1955:我们无知的范围


芝加哥大学是众所周知的,这是一个着名的经济学家,包括米尔顿弗里德曼,乔治斯·斯蒂格勒,加里贝克尔等,以及基于马歇亚价格理论,进化的愿景开发了一种分析经济事实的方法宏观经济综合体称为货币主义,以及个人自由的方法以及国家称为(Neo)自由主义的作用。

近年来,经济学的历史学家更加仔细研究 明显的一致性,制度化和这个社会成功的原因,介绍了新电池基础和社会的竞争影响,业务和法学院的重要性,与边缘的制度主义的关系,学者的作用亚伦·斯科尔兹,亚伦·斯科尔兹,亚伦主任。

在我们对芝加哥经济学的建造,讨价还价和传播的广泛和丰富的了解之前,还尚未完成。罗斯艾米特已经制定了一个“research program” at the end of a r 心态审查文章,我特别支持更多地关注格雷格刘易斯,D. Gale Johnson,Zvi Griliches和Harry Johnson的芝加哥实证经济学,以及研究芝加哥经济学对政府(和非政府)办事处的影响的重要性和世界各地的机构。然而,它是目前的困扰我最近的另一个限制:无法记录经济部和经济部之间的关系 Cowles委员会(今天称Cowles Foundation).

Cowles委员会位于1939年至1955年间芝加哥。其成员拥有 提供了几个他们机构的历史账户。从这些中,我们从有影响力的研究董事,TED YNTEMA(1939-1942),Jacob Marschak(1943-1947)和Tjalling Koopmans以及谁的研究兴趣从消费者和生产者行为的研究演变而来对结构估计的战争经济学计划,令人担忧的不确定决策理论令人担忧,并在早期的五十年代的一般均衡。历史学家经常被历史学家描述为欧洲数学经济学家和其他科学家émigrés的避难所,他们经常被带入那种强烈的弯曲,以便对欧洲风战的理论,规划和未被释放的希望,科学可以提供合理的政策制定和社会工程。一流的研究人员和博士学位的学生们在委员会和委员会中持续流动,包括西奥德安德森,肯尼斯箭头,赫尔曼·切尔诺夫,卡尔基督,Evsey Domar,Trygve Haavelmo,Leonid Hurwicz,Lauwrence Klein,Don Patinkin,Herman Rubin,Sam Schur,Sam Schurr,弗朗科Modigliani,赫伯特西蒙。

左边的Marschak,右边的Koopmans

Cowles Crowd抵达芝加哥的那一年,经济学部是一个小型和多方面的社区,包括(再次看Emmett’评论)价格理论主义者和国际经济学家Jacob Viner,社会主义资本主义思想家奥斯卡·兰格,生产和劳工经济学家Paul Douglas,历史学家John Nef,Chester Wright和Frank Knight,以及公共财务理论家Simeon Leland,然后是该部门。 1955年被1955年留给耶鲁的CICLE于1946年由农业经济学家T.W.Schultz主持的,正在进行重大变化。其研究,从价格理论到农业经济学,消费者理论,劳动经济学和货币经济学的过程中是由各种研讨会构成的过程,就弗里德曼的模式’关于金钱和银行业务的着名研讨会,在1951年非正式地启动,然后在1953年正式成立,并获得福特基金会的授予。它的研究生课程也对本署成员培育的经济科学的新兴概念进行了一致:招募研究生方案的众多学生必须通过价格理论和货币理论的一套初步考试(“core”考试),在允许申请之前“toolbox”在这些课程中传输到各种经济领域。自1946年在该部门招聘以取代Viner作为价格理论家,这是弗里德曼在这些年来教授价格理论课程和资金课程。

根据Emmett,经济署位于社会科学大楼,“Eleven Twenty Six,”在二楼,在四楼的统计实验室,从CICLE委员会办公室沿着大厅倒下。该部门还促成了一些CICLES研究计划的资金,这是Marschak于1943年煽动的BiwWeekly研讨会,这是该部门研讨会系统的灵感来源。正如历史学家常常所指出的那样,弗里德曼有时会参加那些研讨会,而且,是否因为他属于或他对社会工程的潜在态度或他的潜在怀疑主义而讲述的讲习班,他经常借此机会嘲笑监管监督者的经济学家’ ambitions.

And that’它。我们所拥有的一切。

虽然我以前的弗里德曼和马太基的兴趣可能需要太狭窄了这两个角色的焦点,我’D创立了结论,这与我们对经济部和CICLES之间的关系所知的结论。通过简单地忽视在同一时刻在上方或之下的同一时刻或最佳的情况下,通过并置了两条研究而不评估他们的两股研究,写下这种情况或实证发展的历史确实是习惯的。相互依赖和/或反对。例如,从Viner到弗里德曼的芝加哥价格理论的历史在很大程度上被告知其瓦拉西亚人 doppelgänger.,从Mosak和Lange开始并延伸到 箭头和debreu. 。 在 爱泼斯坦’硕的经济学史,给经济学的细胞和Nber研究(爱普斯坦呼叫第二个“货币主义者经济学”)面对,但它是困境的’尚不清楚双方涉及开放辩论或隐藏权力战斗的程度(现在已知弗里德曼参加了 koopmans-vining.“测量没有理论” controversy 通过他给予Rutledge vining的建议)。我希望我能够一起讨论芝加哥和Cowles男性的贡献时低估历史作品的数量,我沿着这些线条参考。

即使我把自己限制在我的两个最喜欢的角色,弗里德曼和马尔辛克时​​,我无知的范围令人痛苦。至于他们的研究,他们分享了通常记住的程度,智力轨迹在这些年内互相交叉。经过多年的预算研究,需求理论和货币理论及其与资产和流动性的关系,到四十年代的摩托车越来越多地集中在不确定性下的决策理论,沿着冯·诺曼和莫尔根斯特纳在其上定义的线条1944年opus。弗里德曼还早早写过需求理论和实验(1942年的Allen Wallis),然后在Kuznets的领导下完成了哥伦比亚的独立专业实践的收入,并在各种公共机构的统计学家工作。然后,写下后 VN集框架内的赌博与保险行为分析&M with Jimmy Savage,他在1948年的夏天花了大萧条,金钱作为资产和速度的速度,即将开始 在nber中研究这些元素。在不确定性和货币问题之间,他们因此有许多共同利益,如他们参与的那样“Colloque International Sur Le Risque”1952年夏天,由Alphonse Allais组织。

但期待互动,也许反对的理由超出了这一点。正如Emmett的评论,Marschak是CICLES和该部门之间的第一个正式联系,正在模拟后者和教授的研究主任。实际上,我的记录表明Marschak教授“金钱,银行和商业周期”至少在1945年之前,那么“收入,就业和价格水平”(欧共体335)在1848年至1950年(他展示了Agrace的需求和供给如何互动以及它们的方式之间“本身可以源自更多的基本关系,即单一企业和家庭的行为模式”研究了不同的Atregation方法)。然后他切换到EC303“不确定性的经济学”在五十年代。 Emmett明确说,在五十年代,价格理论的教学和金钱理论将成为“core”由此博士生进入芝加哥经济学的方式。在这种情况下,了解如何在这一其他经济学家向凯特纳,拉德纳和兰格建议他的学生阅读凯恩斯,勒纳和兰格的教导是有趣的。寻求推进他们标记的Marshallian价格理论和逐渐,逐渐改造数量的金钱理论。

然而,我没有关于Marschak和Friedman彼此想到的内容,也没有关于他们在部门会议期间的互动的情况。我也不知道在该部门在该部门授课的许多CICLE经济学家,无论是对资金的重新分配,Curicula的演变,招募政策,他们是否有任何决策权。我不’图解了CICLES PHD学生的状况是什么,无论他们是否不得不参加该部门提出的研究生课程。我对大侠和五十年代的大约二十六个建筑的走廊里发生的理论和认识论战斗中,我都知道的理论和认识论战斗。然而,紧张局势足够强大 箭头在后来的回忆中陈述 that “cowles是一种迫害的教派。数学和量化强调是特殊的和不信任的。”

要详尽的事情,此外,芝加哥在POSWTAR时代的经济学分析也应该考虑与其他机构的关系,例如法学院 Aaron主任正在前往自由市场研究,社会思想委员会,其中哈耶克于1950年成为成员,以及业务和行政研究生院。最后,CICALLE和芝加哥经济部的共存意味着该专业的两个最大的期刊在同一建筑内进行管理:中国政治经济和监督者经济学家贡献的政治经济学杂志。他们是如何选择提交给一个杂志而不是另一个杂志的,是有利于这些主题或技术的编辑线?在四十年代和五十年代,在芝加哥生产了大量的理论预付,实证研究和方法的工具。只要我们在这些年内忽视了在该地方的知识气候普遍存在的一个关键因素,我们将缩短对这些贡献的全面了解。

分享您的观点