Article

自由主义者和疫苗:给我自由,给他们死亡


如果自由主义者希望在不考虑他人的情况下保持对自己自由的以自我为中心的执着,让他们这样做——与我们其他人无限期隔离。

随着具有超级传染性的 Covid Delta 变种在全国范围内肆虐,这在很大程度上是由于迄今为止选择不接种疫苗的数百万美国人的行为,是否强制执行刺戳的问题变得紧迫。许多自由主义者仍然表示反对。是什么赋予了?

越来越多的雇主、大学和企业现在要求接种疫苗,并规定那些未接种疫苗的人必须接受测试和其他协议,例如戴口罩。像......一样多 七百万联邦工作人员 必须出示疫苗接种证明或每周接受检测并戴上口罩。国防部长奥斯汀表示,这将很快适用于武装部队和军事雇员。北卡罗来纳州、纽约州和加利福尼亚州也在向他们的州雇员提出同样的要求。

截至 8 月 9 日,联合航空、泰森食品和微软已强制要求工人接种疫苗, 1,500 个卫生系统.第二 美国最大的教师工会 还表示所有教师都应接种疫苗以保护儿童。如果您是今年秋季想亲自上课的学生,则需要卷起袖子在 500 多所学院和大学(包括几所大型州立系统)接种疫苗。

8 月 3 日,纽约市成为美国第一个 要求在餐厅、健身房和其他企业提供疫苗接种证明 – 尽管验证系统已被证明存在缺陷且易于操作。

这一切都让许多自由主义者头晕目眩。

以自由市场意识形态和促进个人自由的特殊概念而闻名的自由主义者在这些问题上存在严重分歧。有些人,尤其是在学术界,不愿意踏上理论上的魔毯,而当谈到 Covid 时,这些魔毯在现实世界中走得太远。该组织支持强制接种疫苗,承认侵犯他人保持生命和健康的自由并不是真的可以。但是,许多人,尤其是激进的反疫苗者及其在政治领域的推动者,无论对他人造成什么后果,都强烈反对疫苗要求。即使那个后果是死亡。

这些狂热者高喊:“我的身体,我的决定!”但是当谈到你的身体和你的风险时,显然这就是你的问题。人们喜欢婴儿和儿童,容易感染 Covid,因为他们没有资格接种疫苗(目前 填补该国许多地区的儿童医院),以及免疫功能低下的人,包括癌症患者、糖尿病患者和孕妇,应该承担下巴暴露的所有风险,包括顽固的护理人员造成的风险。在仍然没有强制要求的医院,接受化疗的人预计会接受被未接种疫苗的医务人员包围,而这些医务人员的选择使他们始终处于致命危险之中。

共和党新罕布什尔州州长克里斯·苏努努刚刚签署 目前正在流通的“医疗自由”法案之一,它庄严地断言,人们“享有身体完整的自然、基本和固有的权利,不受政府的任何威胁或强迫接受免疫接种。”引人注目的是,它没有解决强制儿童接种各种疫苗才能上学的州法律。这是因为新罕布什尔州的公民不愿意让麻疹和脊髓灰质炎等致命疾病在他们的教室里肆虐,让他们的孩子失去能力或杀死他们。一些州允许对此授权有争议的例外,例如宗教反对,但您不会通过发表关于身体完整性的演讲来摆脱这一要求。

让我们明确一点:美国人作为个人拥有各种令人敬畏的权利。在大多数情况下,您可以决定用自己的生命和财产承担哪些风险。如果您想获得达尔文奖并且 尝试在尼亚加拉瀑布附近滑水,你可以这样做。

但是你不能自由地让别人受到致命的伤害。你不能以每小时 100 英里的速度驾驶你的克尔维特并在高速公路上旋转甜甜圈,因为你可能会伤害到别人。在 7 月 4 日的野餐会上,您不能将 AK 47 射向空中。而且你不会在飞机上点燃万宝路。在这种情况下,您的个人自由会受到限制,以确保他人的安全。

您可能不喜欢它,但最高法院在许多案件中支持以公共和个人安全的名义侵犯您的身体。这些包括诸如血液酒精测试以及脱衣和体腔搜索之类的事情。如果您患有精神病并且您是刑事被告,则州政府可以 强迫你服药使你有能力接受审判.

很长一段时间以来,美国法律已经明确规定,为了保护公民免受伤害,必须对身体进行强制性疫苗接种。

1905 年,在 雅各布森诉马萨诸塞州,最高法院解释说,生活在公民社会中的人们有义务保护彼此免受危险疾病的侵害:“在每个有责任保护其成员安全的有序社会中,个人在其有时,在巨大危险的压力下,自由可能会受到这种限制,需要通过合理的规定来强制执行,这是公众的安全可能需要的。”

在那个特殊的案例中,剑桥牧师亨宁雅各布森辩称,他和他的孩子对以前的疫苗有过不良反应,因此应该给予豁免,但法院表示他没有证据,也不会获得通过。作为公民和父母,他不允许让任何人,包括他自己的孩子或其他任何人的孩子暴露在当时肆虐的天花中。法院发出的信息是,您的个人自由从来都不是绝对的,可能会受到国家警察权力的约束。

为像 Covid 这样的疾病接种疫苗有很小的风险,尽管它的风险远低于感染疾病本身的风险。但是,为了被确定为更大的利益,可以要求公民做更多冒险的事情。

以国防为例。自由主义者对这个问题感到不安,许多人喜欢假装你可以依靠志愿者来完成工作。现实检验:尽管美国人被征召服兵役已经快半个世纪了,但事实是,每场重大战争都需要征兵。是的,通常可以找到足够的人在和平时期志愿服兵役,至少如果你付钱给他们,但人们通常对在战时致残或被杀并不热心。

在美国内战期间,试图让任何人参战是一场噩梦。富人付钱让穷人成为他们的炮灰。 1863 年,纽约市爆发了一场 为期4天的致命骚乱 因为人们反对内战草案,该草案允许像摩根大通和安德鲁卡内基这样的富人支付替补。这场充满种族歧视的骚乱是美国历史上最血腥的骚乱之一,整个城市的白人都在攻击黑人。

当然,你可以争辩说美国的征兵制度是性别歧视和任意的,因为它只适用于年轻人。但事实是,当美国男性年满 18 岁时,联邦政府要求他们登记参加兵役。这样做是获得学生贷款或受雇从事联邦工作等事情的先决条件,41 个州将其作为获得驾驶执照的一部分。未登记是重罪。

在一个 1918年意见,最高法院将国会“组建和支持军队”的宪法权力等同于强迫公民服役的权力。

政府 呼吁公平说明为什么需要注册:“兵役的使命是登记几乎所有居住在美国的男性。如果需要选秀,这个过程必须公平,而公平取决于所有符合条件的人都登记。在征兵的情况下,对于每个未能注册的人,将要求另一个人接替他的位置,为他的国家服务。”

最近,明尼苏达维京人队四分卫柯克·考辛斯(Kirk Cousins)可能已经注册了选择性服务,决定拒绝接种 Covid 疫苗。他表示愿意 用有机玻璃包围自己 在球队的四分卫房间里,以避免被刺伤。不幸的是,有 没有太多证据表明有机玻璃屏障可以阻止 Covid 的传播,因为气溶胶颗粒像香烟烟雾一样在空气中移动。这就是问题所在。除非您独自生活在隔离区,否则真的无法将自己与同胞隔离。无症状传播的频率意味着您无法判断您附近的许多人是否患有这种疾病。

即使未接种疫苗的人每周接受一次检测,仍然不足以保护其他人,因为病毒呈指数级传播,这意味着它会在更短的时间内扩散。这在医疗机构中尤其令人担忧,在这些机构中,每周对未接种疫苗的工人进行一次检测可能会使免疫功能低下的人面临危及生命的条件。养老院也是如此。

每周两次测试的问题又打开了另一罐自由主义蠕虫。比如说,对于政府工作人员或州立大学的学生,对未接种疫苗的人进行多次测试所花费的费用,预计谁会每周支付数百美元?纳税人?哦真的吗?在一些自由主义者中,税收被视为盗窃。他们是否同意可以对癌症患者征税以支持对其行为威胁到她生命的医务人员进行持续检测?我们去问问吧 参议员特德克鲁兹和兰德保罗关于这个.

据著名流行病学家拉里·布里连特 (Larry Brilliant) 说,他是帮助根除天花的世卫组织团队的一员, Covid大流行还远未结束,而 Delta 变种可能是“有史以来最具传染性的病毒”。他认为,由于缺乏疫苗接种而产生更多变种的可能性很高,甚至有可能出现疫苗无效的“超级变种”。他解释说,这种可能性目前很低,但我们现在必须尽一切可能阻止它。这意味着未接种疫苗的尽快注射。

自由意志论者经常引用的哲学家约翰·斯图尔特·米尔 (John Stuart Mill) 在 1859 年写道:伤害原则,”它认为国家可以限制个人的行为以防止对其他人造成伤害:“个人的自由必须……受到限制:他不能让自己成为他人的麻烦……这是权力可以正当实现的唯一目的对文明社区的任何成员进行违背其意愿的做法是为了防止对其他人造成伤害。他自己的好处,无论是身体上的还是道德上的,都不是充分的保证,而且……在仅与他自己有关的部分中,他的独立性当然是绝对的。对他自己,对他自己的身心,个人是至高无上的。”

显然,选择不接种疫苗的人违反了米尔的危害原则。

因病毒而自杀是一回事,对他人造成致命伤害又是另一回事。如果自由主义者希望在不考虑他们的行为如何伤害他人的情况下保持对自己自由的以自我为中心的执着,那就让他们这样做——与我们其他人无限期隔离。

分享你的观点