Article

全球贸易放缓是真实和非琐碎的


经济学家在仍未解决的辩论中为国家之间的贸易下降提供了广泛的不同解释,但越来越紧急

由Mathematician Stanislaw Ulam挑战,在经济学中命名一个真实和非琐碎的诺贝尔经济学劳特 Paul Samuelson. fam 提名 比较优势— the notion that even a country less productive in producing everything, could still benefit from international trade by specializing in the commodity it faces the least disadvantages in producing. But 比较优势fails to explain why international trade, which has underpinned the global economy for much its modern history, is showing signs of a slowdown.

最初归因于英国古典经济学家 大卫里卡多 后来由代经济学家正式化,包括苏梅尔森,赋予比较优势的贸易理论持有,自由贸易应促进所有与其融入其中的各国的整体福利。如果两国开放贸易,中国工人的工资应该上涨,就像美国资本所有者的收入水平一样。通过使必要的转移来补偿贸易伤害的任何负面影响,可以改善任何负面影响。日本公民的生活水平的显着上升,四个“亚洲虎”经济体,最符合的中国,是遗嘱,是自由贸易的魔法。

然而,自2008年金融危机以来,许多人发现全球贸易显着放缓,因为伴随着康复的GDP增长。

首先,一些事实。在其经济扩张的鼎盛时期,中国经常账户盈余占其GDP的10%以上;今年上半年这个数字仅为2%。国际货币基金组织有 记录 自2012年以来全球贸易年度扩大3%,前三十年来的年增长率的一半不到一半。这种趋势在发达国家以及发达国家和发展中国家之间存在。

专家是 辩论 贸易放缓的潜在原因。最明显的解释可能是指出2008年金融危机造成的中断,以及随后的经济活动的长期弱点。随着西方金融体系的崩溃,世界经济增长 近期历史上第一次进入负面领域—从其前危机级别左右左右4%—随着全球贸易下降。然而,从那时起,历史上达到GDP增长率的速率达到两倍的贸易,在串联的产出恢复时,串联增长了或多或少。显然,别的东西导致崩溃。

另一个经常提供的解释是在中国的重组。世界上第二大经济体,近几十年来推动了世界经济活动,这一直是世界贸易增长的一个更重要的推动力。但2008年后,北京更加重视国内经济问题,而不是促进对外贸易。然而,这种重新平衡代表了一个 回复 在外部需求下降而不是故意战略转向贸易,因此不太可能 造成 全球贸易下降。

全球贸易下降的第三个解释 是民粹主义与反全球化情绪的兴起。事实上,世贸组织有 警告 这些趋势可能会损害已经疲软的世界经济。 通过全球化伤害的人们通过保护主义或报复性政策庇护自己的伤害是在许多国家的政治生活中越来越大的影响,包括世界上最先进的民主国家。但是,虽然他们可能对全球化的未来构成严重威胁,但在可能导致贸易放缓的时间范围内尚未实施保护主义政策。在民粹主义影响最强的国家之间的贸易下降也不限于商业。

经济学家保罗克鲁格曼 答案符合交通技术进步的相对速度和其余的经济。根据Krugman的说法,如果运输的技术进步比经济范围内的技术变化慢,那么实际运输成本可能会上升。国际货币基金组织的经济学家 相信 国际垂直专业步伐的变化,使用国内与进口投入的决定导致贸易的巨大扩大。然而,所有这些解释似乎都不太可能在一个世界的成本和技术差异的世界的背景下— 通过比较优势的逻辑,自由贸易承诺此类普遍福利的条件恰好。

虽然全球贸易放缓的原因仍然是持续辩论的问题,但这种现象的全球经济的影响和影响都是明确的真实和令人担忧的原因。

分享您的观点