Article

打击气候变化,节省能源,减少不平等


IPCC在强调早期缓解的需要时正确,但它们对可能的增长轨迹的分析似乎有缺陷。


近15年前,我们开始对气候变化的工作,自2012年以来支持。三个主要主题 - 能源和劳动生产率水平增加之间的历史联系,从有效需求带来就业和分配到图片中的经济增长的分析以及与正统叙述的比较 - 一直在整个焦点。出版 我们的论文 自然气候变化 (此后: NCC.)提供了审查这项工作的机会。

随着时间的推移,能量生产力和劳动生产率如何?能源生产率或输出/能量比在历史上近于与产出/劳动力比或劳动生产率相同的速度。国际气候变化专家组(IPCC)似乎并未对此观察的影响产生了影响。

与此同时,如果要避免灾难性输出和就业崩溃,则可以提前减缓温室气体排放的早期减缓,这是IPCC强调的一点。

大多数分析都有需求驱动的经济增长模式,允许研究失业率和收入分配如何随着时间的推移而转变,尽管许多相同的结果在主流环境中通过了经济“代理商的全面就业和恶性优化。 “

更详细地,讨论从劳动生产率的增长开始,逐步越来越多地利用化石燃料能量的历史意义。这种联系产生了更大的二氧化碳排放,反馈对增长产生负面影响,并将在相对较短的时间(几百年)中崩溃经济。如果要避免不可逆转的气候变化和经济崩溃,则提示减缓至关重要。需求驱动的经济增长模型用于说明为什么减缓前置的前载是必不可少的。 IPCC一直存在倡导早期缓解,但它可能超越了从化石燃料能源的使用与人均产出的增长之间的密切关系。 接下来,我们承担了气候变化的福利经济学,包括估计碳排放社会成本的程序,并结束了含义 NCC. 纸。我们的研究计划一直在全球变暖下专注于分销,就业和增长。

阅读完整的文章

分享您的观点