Article

特朗普的胜利是一项警告:欧洲迫切需要一个新的交易


富兰克林总统D. 罗斯福的政策允许美国避免右翼民粹主义的危险,这将在20世纪30年代陷入战争—欧洲应该从他的例子中学习

它就像一个残酷的再次反弹:首先通过随后的黄金年来全球化;然后崩溃遵循危机的信心和肆无忌惮的流行愤怒—直到最终,几乎到处都是,右翼皮皮吹笛手出现了挑战权力。这发生在20世纪20年代和30年代之后的金融危机之后的30多岁,而这种模式似乎今天重复:首先是“派对年”,然后是崩溃—然而,与星期二选举以来的一个独特的差异:与80年前的欧洲危机不同,这次也甚至是美国的震惊。

鉴于这些发展,以下问题介意:美国人过去做得更好 —特别是前总统富兰克林D.罗斯福在可比的历史情况下做得更好?阐明这个问题可以帮助我们了解这次出现了什么问题。更重要的是,在类似的灾难(再次!)在他们的大陆上(再次!)在他们的大陆展开之前,它可以帮助我们认识到欧洲人应该毫不拖延地学习什么。

也许比以后更快地更好,欧洲需要罗斯福雇用的规模新的交易,以抵消危机,愤怒的公民和经济崩溃的恐惧。一些稳定性的受虐狂和养老化妆品àlaschäuble,nahles和merkel几乎不能阻止上升的墓穴。

危机避免了,但其潜在的原因仍然存在

乍一看,罗斯福应该有用的概念,因为榜样可能看起来很奇怪。毕竟,这一次,美国中央银行商和金融部长在他的时间内未能实现的是:在崩溃后阻止延长的失业期限,通过低利率或通过巨大的经济刺激包。事实上,这次抑郁症没有实现;此外,失业率的注册率比欧洲更快。

搭便车:事实上,所有这些措施都避免了危机的威胁升级;但是,它的潜在原因没有得到解决。在所有可能性中,他们将在九十三十年代危机危机前的案例中存在着毫无夸张的全球化的巨大后果:在类似戏剧性的财富中划分为类似主观的同样偏离的输家对社会衰退的恐惧和精英的类似愤怒;与类似的银行和统治政治家面对危机同样无助。

奸诈的抵押效应:中央银行商通过注入大量资本进入经济来避免崩溃,甚至加强了一些或其他措施的荒谬。例如,由经常引用的纳税人拯救的银行是在首先发挥着决定性作用的争议作用。这产生了更多的愤怒。例如,通过较低利率和价格上涨的救援行动受益的人是股东。它们通常不属于社会输家的核心组。

罗斯福 supported and reimbursed the losers

这可能是为什么这次美国人决定特朗普(大约一半的选民无需预订);为什么,为什么在他时代,民主党人罗斯福即使在一个更绝望的经济形势中,也能够在三个总统术语中留在办公室,失业率有时有25%。

罗斯福’诀窍?虽然他的表现在救援经济方面的比较方面取得了不太成功的,但在他三次推动的新交易中,他从未错过了支持的机会,并对危机的(真正的)输家进行修改,并建立前景更美好的未来(或至少维持未来的希望)。

从1933年开始,从1933年开始,300万名工作人员在十年内雇用了十年来重新融演林地,建造水坝,修理道路和铁路。由于乳制品农民今天在价格恶化下支付了财政支持。还花了资金,以及教学和建造工作,以及电力工厂,以便为国家的偏远地区提供电力。

1935年,罗斯福进一步推动 通过类似的计划和新的职业项目,介绍了保护工人的新立法以及通过新的社会立法。

第三部分随访,然后从1937年开始使用新的补充:最低工资,进一步的职业计划,进一步的社会保障措施,以及一长串举措。

换句话说,很久以前促使这个国家的工业代表威胁要将所有生产设施搬迁到火星(因为当时中国不是良好的选择),如果这些代表尚未在医院患有心律失常的症状。

自由市场的教条及其后果

几年前已经有经济历史学家的专家 巴里Eichengreen 试图分析20世纪30年代的原因,在其他一些国家漂移到右翼极端主义,而其他国家则没有。发现一个国家的民主经历的范围被认为是一个有关因素。在2016年的美国,这个因素不能缺乏。关于民主,美国人是长老委员会席位的老年人。相反,经济因素被认为是更大的相关性。

几乎没有任何其他国家,其中三十年全球化的副作用已经感受到了这么强;其中中产阶级的实际收入如此明显落在四分之一世纪;并且,超级富人和其余的差异在于他们恰好的两个顶级资本家友好的里根和撒切尔国家(2016年),通过Brexit和Trump,既定的政治制度美国和英国现在正在经历最大的冲击。巧合?无论如何都在任何其他地方都有自由市场的教条带来了如此巨大的行业爆炸,因为它为英国和美国人而言,这是由超级资本主义支持者帮助失败者的皱眉。

尽管如此,几乎没有暗示这一趋势将排除大陆欧洲人:在法国或意大利的情况并不是更好。如果海洋LE PEN的极端右前方国家派对赢得总统,则在法国,下一个震荡可能非常好。

我们需要欧洲新政

在纯粹的经济方面,罗斯福’S计划根本没有创造一个天堂。在克服了大萧条的后果之前花了几年。相反,正如总统他如此令人信服地传达了他的措施,决心将结束陷入困境的全球化和金融自由化,这足以说服人们不要转向右翼民粹主义者。在造成致命危机之后,这印象是政治家控制命运的印象。

如果这是真的,那么欧洲人现在采取行动的时间很高,并且设计了一个令人瞩目的新交易,因为为美国提供了一个罗斯福—对于那些被路边留下的人,并获得真正大量的投资推动。为了改进,偶尔会改变角色没有错。

否则,下一个政治冲击很快就来自法国和意大利,谁知道,也许是来自德国。时间不多了。

从德语翻译。最初出版 Spiegel在线 on 11 November 2016 

 

分享您的观点