危机的金融改革:瑞典解决方案

Video

每当问题上提出了关于我们最近最近的金融机构的救助人员的适当性,在最近的金融危机中,捍卫这个想法的人们的常见反应是建议没有那些救助我们会有一个令人崩溃的大萧条标准。例如,前财政部长Timothy Geithner是这个观点的着名支持者。

从一个意义上讲,捍卫者是对的:允许批发崩溃“too big to fail”银行可能会引发不可估算后果的经济灾害。但在另一个意义上,雷曼邮政金融改革的捍卫者已经建立了虚假的二分法。因为有三个替代方案,如瑞典·普国(Leif Pagrotsky)在瑞典中央银行(Riksbank)和财政部在瑞典央行和财政部,在下面的采访中签署。

瑞典不仅通过使政府接管不良债务来拯救金融机构。它在撰写检查之前从银行股东中提取了一磅肉体。银行不得不为政府编写亏损和发行权证。

该战略持有银行负责,并将政府转向所有者。当卖出的资产出售时,利润流入纳税人。此外,政府还可以通过在公司的股份销售股份后来再次收回更多资金。

Pagrotsky在瑞典时刻在Riksbank工作’S银行危机并在这次采访中提供了目击者账户。做了什么?什么地方出了错?并回想起来,所谓的“斯堪的纳维亚方法”提供比盖特纳计划更好的替代品吗?

分享您的观点