Working Paper

经济学家提供多远假新闻?

会议论文

下载纸张


经济学家在“假专家”和“假新闻”中有多远?

民粹主义的崛起鼓励拒绝拒绝专业知识,因为支持社会政治建设的观点和利益。解决方案范围不在忽略专业知识,以提高其当前框架内的专业知识,以努力改变该框架。我们在此提倡的这一方法,支持在研究开发和传播过程中建立民主化的主流经济学的替代方案。核心问题是建立协议(在专家之间,更广泛的社区之间)对提供经济政策依据的事实和因果机制是最不可行的。假新闻和真相之间是二元选择吗?在此辩称,不同逻辑(理性类型)的范围和事实的不同账户,在民粹主义的崛起中显而易见。但这并不意味着任何理论或任何事实都可以被归咎于。虽然专家寻求真理,但它一般是一个劝说而不是示范(远低于误差)。为了说服更广泛的人口有效,需要制度化发展,以确保专家分析与人们的真实体验建立(双向)。