Working Paper

印度的劳动法和制造业表现:Priors如何胜过证据和进展的胜利

工作纸系列

下载纸张


多年来,印度政府和发展中国家的大部分政府都遵循了一份论文的建议,争论劳动法规实际上伤害了工人。问题?研究错了。

普通工人的强大劳动保护经常被描绘成“奢侈的发展中国家买不起”。在印度经济的背景下,在印度经济的背景下,在印度经济的背景下,没有任何研究比伯利德和伯尼斯(2004年)在印度经济的背景下更具影响力。他们的文章提供了经济学证据,以至于促进工人监管导致印度注册制造业的产出,就业,投资和生产力降低。本文审查了伯利和伯尼斯(2004年)的现有批评,该批评突出了概念和测量误差并揭示了经济学缺陷。该文件超出了以下内容:它报告了重复填塞和伯爵的调查结果并证明了其结果的非侦探。然而,我的解构不仅仅是关于计量经济学。我展示伯利和伯尼斯的调查结果不仅与理论前瞻不一致,而且在国内矛盾和经验难以禁止,征税任何人的信仰能力。这篇论文由两个“有用经济学家”撰写,展示了一种无偿经验主义,其中Priors胜过证据。在所有计数中,它未能考虑对“基于证据”的公共政策建议有用。

工作纸系列

下载