Working Paper

远程搜索稳定性:财务合作,解决东亚地区的全球风险

下载纸张


中国当地货币交换安排网络的人民银行为亚洲国家提供了急需的安全网,同时还加强了中国的外交立场

由1997年东南亚危机承认外部脆弱性,即挥发性资本流动的开放性导致和对国际货币基金组织所施加的危机后政策反应感到不安,该子区域的各国认为需要一个区域金融安全网可以预防或减轻未来的危机。首先,该倡议的目的,随后由日本领导,是创建一个设施或设计一个独立于美国和国际货币基金组织的机制,因为前者对亚洲的脆弱性不太关注它在拉丁语中的脆弱性美国和后者的建议证明了该地区各国的损害。但美国反对党和继承了该地区的地缘政治紧张局势阻止了日本建立亚洲货币基金的初步建议,这是一种区域国际货币基金组织。作为替代方案,东盟+ 3分组(东盟成员加上中国,日本和韩国)选择了更加灵活的安排,其中核心是多边和双边央行交换协议的网络。虽然央行交换协议在危机管理中发挥了作用,但努力使其成为合作建立的区域安全网的中央文书,蒋麦倡议失败。在2008年的危机和2020个国家所涵盖的国家选择不依赖该设施,更倾向于转向亚行,世界银行和国际货币基金组织等多边机构,或者在该地区内外进入该地区以外的双边协议。基本问题是,由于努力安抚美国和国际货币基金组织和国际货币基金组织的利用作为日本区域权力的主导地位,区域安排不是传统的国际收支来源的真正替代品支持。特别是,根据“安排”下的重大财政援助所需的是国际货币基金组织计划首先得到支持,并受国际货币基金组织的条件和监督。多边努力的失败意味着独立于美国和国际货币基金组织的特定亚洲安全网必须由涉及双边协定网络支持的区域权力构成。日本是第一个通过1997年Miyazawa倡议来建立这样一个网络的区域权力。但与美国的复杂关系意味着它的干预不可能持续,因此由于1990年吞噬了日本的危机,但区域独立在危机决议中的前景随着中国的崛起而恢复了作为区域和全球的兴起力量。这次经济学和中国的独立性似乎改善了地区合作成功的前景,以解决金融脆弱性。中国及其邻国之间的紧张局势以及对中国统治的恐惧可能导致更有失败。但是,截至目前,皮带和道路倡议,中国对大量双边交换安排的支持及其参与区域综合经济伙伴关系似乎表明亚洲国家最终可能会自己进入自己。