Working Paper

大流行和经济危机:紧急行动的全球议程

下载纸张


Inet全球经济转型委员会 - 关于全球对大流行反应的临时报告

新闻发布会, 2021年3月11日

带:Jayati Ghosh,Joseph Stiglitz,Rohinton Medhora,Michael Spence和Rob Johnson

新闻发布会成绩单(3月11日,2021年3月11日)


报告执行摘要

该委员会的这份临时报告侧重于需要立即采取的行动,以便在控制下获得大流行,并确保迅速恢复。对这些问题进行了明确的全球视角,特别注意国际社会需要做些什么来帮助发展中国家和新兴市场。中央推力是,发达国家今天可以采取一系列行动,以低成本到自己,但这将是他们开明的自身利益—并将对发展中国家和新兴市场的数十亿人造成巨大的好处。

我专注于全球对疫苗和其他药物的访问。疫苗的丑陋和大流行民族主义的其他方面在我们的国际贸易和全球知识产权制度中暴露了缺陷。

高级国家,特别是美国,采取了强有力的行动来重新获得经济,并保护脆弱的群体,这是受大流行衰退影响严重影响的许多特别低收入的人。做太少的风险远远大于那些太多的风险。即使是简要的话,高级国家也会学到的,紧缩是适得其反的。大多数发展中国家都在努力让资金继续现有计划,更不用说达到大流行所施加的额外费用。在第二节中,我们采取了这个问题,认为这些国家有财政空间需要利用它;而国际社会应该采取行动—喜欢巨大发布特殊绘制权—为发展中国家和新兴市场提供更多的财政空间。

第三节讨论解决债务问题的紧迫性。向发展中国家和新兴市场提供更多财政空间的一种方式是债务服务的全面停滞。但随着大流行者现在被伸展到一年多,在一些国家的情况下,更多是需要的:需要一个全面的债务重组,一个不会陷入普通陷阱的“太晚太晚了”将舞台为另一个危机设置几年。该报告描述了可以采取的具体行动,以促进这种全面的债务重组。解决我们突出的三个问题存在真正的紧迫性。如果发达国家的政治领导人认识到没有人安全,直到每个人都安全,并且在较贫穷的部分中没有康复 .

全文

介绍

在过去的一年里,世界已经遇到了近代前所未有的大流行,这一点毫不奇怪,令人惊讶的是前所未有的经济后果。各国内部和之间的效果存在偏差,一些国家遭受比其他国家更难,以及一些个人和家庭—特别是那些在底部的人 —面对破坏性后果。约有1.31亿人迁入贫困,[1] 扭转贫穷努力的努力。虽然用完了疫苗,但隧道末端有光线,普遍共识,即未来几个月发生的情况可能会对一些造成特别困难,持久效果。世界不会出现在大流行中,直到大流行被控制在任何地方,这是一个特殊的问题,因为这种疾病在疾病正在运作的过程中可能出现的新突变。所以,世界也不会有强大的经济复苏,直到至少世界上的大部分时间都在繁荣的课程中。全球增长现在比那么静音更加静音,并在恢复增长的国家的一些国家的内心政策导致其贸易顺差增加,减弱了其恢复的全球影响。

该委员会的这份临时报告侧重于需要立即采取的行动,以便在控制下获得大流行,并确保迅速恢复。对这些问题进行了明确的全球视角,特别注意国际社会需要做些什么来帮助发展中国家和新兴市场。中央推力是,发达国家今天可以采取一系列行动,以低成本到自己,但这将是他们开明的自身利益—并将对发展中国家和新兴市场的数十亿美元有巨大的好处。

当然,不言而喻,提前国家需要尽一切可以控制自己的边界内的大流行,并从大流行经济衰退迅速恢复。拜登政府采取的行动为他人提供了一种模型,重点是健康,教育和保护最不利影响的大流行影响。它正确地评估了风险是不对称的—做太少的后果太大了。如果经济恢复得比预期的速度更快,并且出现了显着的通胀压力,则有货币和财政政策可以以回应部署。例如,它将成为世界迁移到过去十几年陷入近年来的近期零利率环境的好处,这严重扭曲了资本市场。然而,本报告侧重于这些不太幸运,并且没有自己的财政空间,前进国家的资源不太幸运的国家。

我专注于全球对疫苗和其他药物的访问。大流行衰退对许多国家的预算产生了严重不利影响。一些国家,如美国,已经运营前所未有的赤字,没有任何通胀后果。他们没有融资这些赤字。即使是简要的话,高级国家也会学到的,紧缩是适得其反的。大多数发展中国家都在努力让资金继续现有计划,更不用说达到大流行所施加的额外费用。今天,一些人正在推动发展中国家紧缩,争论这些国家别无选择。在第二节中,我们采取了这个问题,认为这些国家有财政空间需要利用它;而国际社会应该采取行动—喜欢巨大发布特殊绘制权—为发展中国家和新兴市场提供更多的财政空间。

向发展中国家和新兴市场提供更多财政空间的一种方式是债务服务的全面停滞。但随着大流行者现在被伸展到一年多,在一些国家的情况下,更多是需要的:需要一个全面的债务重组,一个不会陷入普通陷阱的“太晚太晚了”将舞台为另一个危机设置几年。第三节讨论解决债务问题的紧迫性。

虽然我们在这个中期报告中的讨论侧重于需要做些什么 立即地, 我们触及的每个问题都需要被视为我们在最终报告中更全面地解决的一系列长期问题的一部分。一些国家的疫苗囤积的丑陋和大流行民族主义的其他方面在我们的国际贸易和全球知识产权制度中暴露了缺陷。尤其如此,尤其如此清楚,直到每个人都安全,并且世界经济的恢复都取决于所有零件在未来的所有零件上都取决于所有部分[2]。迫在眉睫的债务危机暴露了我们全球债务制度的耀眼缺陷。虽然行动的紧迫性意味着我们不能延迟实施这些系统性变化,但是这一临时报告是突出的,以突出立即改革之间的关系,即迫切需要的大流行就是更深入的长期改革所揭示的对繁荣而艰巨的未来至关重要。


I.疫苗和医疗

意识到公共卫生支出的意义显然受到大流行的大大提高,即使关于对这种支出以及在这方面的国家的不平等进行加剧的限制。几种疫苗候选人的快速发展是与合作和公共支持可以实现的致敬;与此同时,目前的生产和分布疫苗的性质已经揭示和加剧了国际不等式。我们目睹了一些先进国家的政府的无静态和不公平的疫苗抢夺,有时(如加拿大的情况),他们已经订购了他们目前的人口的十倍以上的疫苗镜头,并通过其国家/地区拨款Covax根据其技术权利 - 虽然这违反了Covax的精神,但联盟旨在确保获得疫苗 全部。[3][4] 结果是,穷国已得到有效地拒绝接种疫苗。去年签署了政府和制药公司(由富裕国家主导)的双边交易,今年至少有12次签署。世卫组织总干事Tedros Ghebreyesus于1月18日指出,“现在在至少49个高收入国家管理了超过3900万剂疫苗。在一个收入最低的国家/地区提供了25剂。不是2500万;不是25万;只是25岁。“[5] 截至撰写本报告的时间,130个国家尚未给予单剂量。正如他所指出的那样,公平分布疫苗不仅仅是一种道德要求,这是一个战略和经济的势在必行。在目前的分配率,贫穷国家的一些人将不会收到疫苗,直到2024年,如果那么。延迟接种世界各地的人们增加了病毒突变的可能性,即使在具有袋装疫苗的富裕国家也减少了控制大流行的能力。由于疫苗接种不足,对感染的长期恐惧也会影响发展中国家的经济前景,抑制和推迟自己的恢复以及全球复苏。

世卫组织的行为(访问Covid-19工具)加速器和Covax(Covid-19 疫苗全球访问设施 建立了世界卫生组织的领导,疫情制作创新的联盟,以及Gavi,疫苗联盟)是确保防止这种结果。目的是加速Covid-19疫苗的发育,为所有国家的安全剂量,并相当分发这些剂量,从最高风险的群体开始,并尽快传播全球人口。然而,Covax仍然资金不足, 收到63亿美元 2021年预计的68亿美元,实际上需要更多的资金。富国受益者可能很容易加倍。这样做甚至可以自我利益。显而易见的是,成本(即使是富国政府是完全独自覆盖这些国家)的成本(即使是全世界的所有人口,包括发展中国家,也是相对于突变的风险,较慢的经济复苏等。

更重要的是,由于各国政府抓住,Covax无法从收到监管批准的生产商中获取所需的疫苗。对于与Covax的这些合同有关双边合同的国家至关重要,包括卷,定价和交货日期。

一旦达到所需的监管标准,就已经开发/正在制定的其他疫苗候选人也很重要。据报道,在俄罗斯开发的斯宾尼克疫苗和中国开发的Sinovac疫苗是有效的;在印度,古巴和其他地方有其他疫苗。[6] 世卫组织应该采取积极主动的方法来实现这些疫苗的全球分布,符合批准的标准,与生产国的监管机构合作。

由于它创造了稀缺,但生产不足是穷人和不平等的一个重要原因。然而,这种稀缺性是完全不必要的,并且可以很容易迅速地弥补。[7] 限制批准的疫苗的主要因素供应是专利权的持续性,使制药公司能够垄断生产,从而将供应给自己的能力和他们选择向他人发布的少数生产许可证。专利通常被视为发明/创新的必要奖励,但在Covid-19疫苗的具体情况下,Pharma公司已经获得了大部分,在某些情况下完全涵盖其研发成本的政府的大规模支持。[8] 仅在美国,六家主要的疫苗公司在公共支持下获得超过120亿美元;[9] 其他富国政府还为这些公司提供了支持,以开发这些疫苗。他们还受益于现有的公众研究[10] 由于审判更多的志愿者,临床测试的成本降低。这三个“领导者”疫苗可能已经收到了可能被视为合理的回报,以及更多的东西。

尽管如此,先进的国家政府在印度,南非和其他一些发展中国家都反复阻止了WTO的企图暂停了Covid-19疫苗和相关治疗的专利。[11] 这令人惊讶,因为这种暂停也会通过更快的可用剂量的疫苗可以使自己的疫苗受益,并且更大的供应将降低额外剂量的疫苗的成本,使得世界各地的政府和纳税人更便宜。

WTO关于贸易有关的知识产权(旅行)的协议专门允许强制许可,多哈陀宣言和公共卫生的宣言明确提到公共卫生紧急情况作为充分提出的,以颁发迫使其他公司生产必要药物的强制性许可。一些国家(智利和以色列)已经通过大流行之后发布的许可证的决议。但是,技术转移问题仍未解决。 [12] 各国政府还可以担心此类举措的后果,如果他们有双边投资条约或贸易/经济伙伴关系协定,这些协定将知识产权视为必须受到保护的投资形式。因此,暂停和/或改变知识产权的全球举措,与基本公共卫生关注有关的事项至关重要。由于尚未有关于大多数疫苗提供的免疫周期的信息,因此可能需要延长的时间。此外,这种专利豁免可能是不仅适用于疫苗,而且可能用于与大流行有关的整个治疗,测试和产品(如面部面具),并且在未来几年内可能需要,包括那些目前是许可但昂贵的。

不平等的疫苗接入是对当前国际安排下的更广泛的救生药物负责人,委员会将在后来的报告中解决。我们在危机早期的危机早期的药物,PPE甚至食物中贸易的几个临时限制之前,我们已经见证的“疫苗民族主义”之前曾经考虑过几个月,而不是报告对受影响国家或WTO的限制。在这方面,由哥斯达黎加制造的知识产权自愿汇集的提案,并得到了世卫组织的支持,值得认真考虑。世卫组织的Covid-19技术访问池(CTAP)为所有国家/地区提供了一种用于测试,药物和疫苗的权益,可与合理和合理的术语进行免费访问或许可,从而营造出对药物和药物的公平获取,并避免脱节到目前为止,竞争努力标志着政府对大流行病的反应。但只有40个(主要是发展)国家已加入,由于缺乏政治支持,资金和专利持有人的参与并不是真正的效力。高级国家的政府应按疫苗制造商与当地生产商分享他们的知识,并促进他们这样做的能力。

II。 SDR和财政反应

2020年政府支出不仅仅是为了解决即时危机,而是为了恢复中长期和长期的就业,投资和增长。这种支持需要继续,直到大流行完全受到控制。在一些国家,关于赤字和债务大幅度的担忧导致一些人在财政支持下倡导削减。有些人担心太多的支持将导致通货膨胀。这不是紧缩的时间。[13] 政府应致力于在做“需要什么”以恢复增长并保护弱势群体。他们应该利用自动稳定剂,维持支持计划,如休假计划和延长失业保险,只要需要这些方案,只有当需要减少失业率下降时才会削减。我们从过去的经历中学到了财政责任的方式是通过不断增长的经济—增加国内生产总值提高收入并降低债务GDP比率。

然而,在Covid-19震惊之后,在财政支持政府的水平下,各国的不同发展水平存在非常明显的差异。预计高级经济将平均将支出支付为22.6%的GDP,但可比的数据仅为新兴市场和发展中经济体的6.2%,为低收入国家的2.4%。[14] 如果较贫穷的国家已经花了并且可能会花费少,而富裕国家泵浦他们的经济,则危机造成的损害必然会令人生畏着预先存在的不平等。[15] (以人均财政支持表达财政支持的差异使得不平等更加辉煌:发达国家每人每人9,836美元刺激支出,而最不发达国家每人花费17美元。发达国家的人均刺激支出较大虽然发达国家的人均收入高5.80倍,但发达国家的人均收入量高于最不发达国家的30倍。)

这表明需要采取大幅发行特殊绘制权的补救措施(国际货币基金组织可以创造的国际流动性)显然是紧急的。这样做的延误在2020年3月在国际货币基金组织第一次这样的提议之后,使得甚至更大的担忧。目前,未经议会和大会批准,可以发出约655年的SDR。这样的发行具有重要优势,即它基本上是成本的。早些时候担心,这可能是通胀在目前的全球经济条件下不相关,特别是当它被富裕国家的货币扩张率纳了。这将立即为发展中国家提供增加的储备,使他们能够以较少关注对外部余额的影响而获得急需的公共支出;它还可以为具有紧迫外债问题的国家提供一些还款手段。

应该指出的是,许多国家(例如目前支付盈余余额的国家)不太可能使用其新的SDR分配。如果这些国家可以向有需要的国家的分配提供新的SDR问题的扩展效果将大大提升。有几种方法可以做到这一点:写下或减少穷国的双边债务;直接向特定国家提供或借出人员;为全球社会保护基金和/或全球公共投资基金贡献SDR,这些基金都在国际讨论中积极考虑。 (在我们的委员会的下一份报告中,我们将讨论更定期颁发SDR的可能性,以及为援助联系此类发行的机构框架的发展,促进向其他国家/ /或提供的先进国家捐赠其SDR拨款全球公共产品。)

然而,单独的新SDR分配不太可能解决发展中国家大部分财政反应的问题。这是因为发展中国家政府悬坐的象征的一个主要原因源于对大量公共赤字产生的资本飞行的担忧。近期借款在大流行期间借贷的累积存在问题已经放大。这使得跨境财务流动的波动性流动了一个主要问题,而不仅仅是因为由于令人沮丧的可能性,而且由于这种令人沮丧的影响,这是在国内财政扩张甚至在公共卫生的必要支出上。能够启用甚至鼓励更广泛的资本管理技术,这些技术会降低金融流动的波动,因此比以往任何时候都更加迫切。[16] 此外,目前对外汇交易的全球税收税务有一个特别强有力的案例。

国际货币基金组织在许多发展中国家开展的宏政策中起着很大的作用,尤其是那些面临支付问题的平衡并转向它的建议和支持。令人鼓舞的是,国际货币基金组织的领导层积极支持大型和长期的财政包,以便在美国和欧盟复苏。尽管外部情况不利,但它甚至承认了加强发展中国家的公共支出。最新的国际货币基金组织财政监测监测指出,“反映债务水平提高,汇率风险以及对评级降级和不利市场反应的担忧,如果大型赤字持续存在,许多新兴市场和发展中经济体预计将在2021年收紧财政政策….egercency Lifelines只能逐步回滚,其中当地传输较低并且活动开始通过降低程序的覆盖范围和慷慨来规范化。在这些国家,应部署进一步措施以支持根据需要进行复苏。“

但是,谈到贷款的政策条件,对支付支付压力余额的国家,国际货币基金组织行动并未始终符合其最近的陈述。分析近期和持续的国际货币基金组织协议的内容[17] 透露,在3月和9月在2020年9月期间,91个国际货币基金组织贷款中有76名与81个国家谈判,涉及在可能导致公共医疗保健系统和养老金计划,工资冻结和削减公共部门工人的方式的方式削减公共支出医生,护士和教师,以及失业和其他福利,如病假。已被要求在包括尼日利亚和安哥拉在内的九个国家介绍或增加穷人不成比例地堕落的回归增值税(增值税)的收集。 14个国家,包括莱索托,突尼斯,巴巴多斯和萨尔瓦多,已被要求冻结或削减公共部门工资和/或工作,影响已经送达的国家的医疗保健。在厄瓜多尔,国际货币基金组织要求逆转医疗保健支出的增加,并将现金转移到无法工作的人。即使在大流行中,近三分之一的国际货币基金组织贷款的国家也面临着未付利息(达超过40亿美元)的附加费,这些可能会急剧增加债务维修费用。[18]

在许多发展中国家,在不需要更多的外汇和不产生显着通胀压力的情况下,将增加基本领域和经济复苏的国内支出增加;因此,如果他们没有受到此类条件的限制,他们可以从他们的央行借用更多(如富国)。这一持续压力在国际货币基金组织协议中的财政紧缩,重点是增加不平等(如回归税收)的措施(如回归税收),并降低公共服务条款的数量和质量,这与全球社会的需求不一致,特别是鉴于挑战大流行病。

III。债务救济

即使在大流行之前,许多国家也承担过度的债务。在某些情况下,寻求利润或政治影响的贷方在政府中发现了容易的牺牲品,这非常需要资金。善意的政府对他们可以获得的回报是不合理的乐观。不太善意的政府看到私人利润的机会或抵抗其政治资格。 20年后,债务重组的高度债务贫穷国家(HIPC)倡议,似乎许多国家处于不稳定的立场。低收入国家的外债存量从2006年的800亿美元上升到2019年的1600亿美元。私人球员捐赠了这一尖峰,私人非担保债务总额从3.2%增加的外债总额增加增加2010年至2019年10%。[19]

债务市场的最新变化—借助更多的贷款人和更多的借款人,以及私人债务的风险迅速地传染到公共资产负债表上—已经使监测和控制过度债务积累更加困难,并使债务重组更加困难。截至2019年的五年,虽然政府债务与国内生产总值的比例从40%上升到52%,私人债务上升了21%,从102%上升到123%。[20]

上一节强调了公共支出抵消大流行衰退的收缩影响的重要性。但是,发展中国家和新兴市场没有提前国家的资源。这是为什么所花费的金额为什么这么小。

但进一步限制了他们的花费能力是债务债务必须提供债务的支出。国外送达债务的金钱是可以花钱恢复经济的资金,为公民提供健康保护,购买疫苗等。

在大流行的开始,暂停暂停暂停暂停债务为债务(双边)债务的债务,称为债务服务暂停倡议(DSSI),暂停暂停。希望是其他人会加入,特别是私营部门。但他们没有。缺乏全面的参与具有毁灭性的效果:那些可能愿意加入的人犹豫不决,因为他们看到净受益人不是贫穷国家的穷人,而是顽固的债权人。

73名符合条件符合条件国家的债务总额约为37.4亿美元,其中私人债权人欠2570亿美元。如果没有私人债权人的参与,DSSI是有限的福利。 DSSI倡议旨在提供122亿美元的债务维修。这只有约0.65%的GDP(未加权) - 当他们的财政赤字持续10-12%的GDP时,几乎没有任何东西。最后,只有73名DSSI符合条件的国家的46名决定在2020年仅参加约50亿美元的债务救济。

同时,正如我们上面所指出的那样,一些国家的大流行衰退的深度和持续时间意味着今天所需要的不仅仅是持续债务,这只是在道路上踢出了可以踢的,同时使发展中国家欠的债务更大,但深度及时的债务重组。

今天,120个低位和中等收入国家欠下8.1万亿美元的外债[早期版本的本报告误认为是3.1万亿美元的价格,并为债务恢复和全球经济的维护是一个巨大的障碍。我们在2020年期间,我们目睹了公共债务的大规模增加,而不是降低公共债务。

国际社会有很多方式—特别是债权国国家 —可以促进这种重组。如果没有投票的少数政府支持联合国主权债务重组的联合国原则认可并接受这些原则—包括主权免疫力原则—它会鼓励私营部门更好地参与债务谈判。如果有一段时间认识到不可抗力的原则和必要性,这是:国家不应该被迫回报他们买不起的东西,特别是在做这一点时会导致它在今天的一些国家造成痛苦。国际社会应迅速努力改变劝阻债务重组的法律(例如纽约,提供9%的审判利息,鼓励诉讼(如纽约州的洋泊的治疗)。

长期改革和今天的行动紧迫感

委员会认为,在这里讨论的每个领域都需要更深层次的改革。我们需要重新审视,例如,知识产权制度和筹资救生药物制度,以确保在他们生活的地方影响人类的最重要疾病方面进行了足够的研究,无论是贫穷的国家还是富人确保所有人都可以获得救生药物;我们需要更好的宏观经济协调系统,维持全球宏观稳定;我们需要更好的解决债务危机系统—并使它们不太可能发生,并且不太可能允许它们在伤害这么多人时忍受。我们的最终报告将处理国际社会面临的这些和许多其他关键问题,包括如何应对气候变化以及如何更好地促进21日的发展英石 century—在数字,AI,后工业世界。

但现在,正如我们想象隧道尽头的光,不应该是自满的时刻。

解决我们突出的三个问题存在真正的紧迫性。如果发达国家的政治领导人认识到没有在其较贫穷的部分中恢复的情况下不可能恢复健康的世界经济,所有这一切都可以迅速完成。



笔记

[1] 联合国,世界经济形势和前景2021

[2] 参见专员穆罕默德·埃尔利安,“直到每个人都是安全的,直到每个人都安全”,项目辛迪加,2月22日,2021年, //www.project-syndicate….

[3] //www.canada.ca/en/publi…

[4] //www.foreignaffairs.com…

[5] //www.who.int/director-g…

[6] 俄罗斯和中国疫苗的批准在辉瑞公司和现代人之前批准,但仍未得到批准,因为他们的国家监管机构不在谁是允许快速轨道的“严格监管机构”的名单中。

[7] 目前疫苗生产能力仅在三大生产商(美国,印度和中国)估计为2021年的9.72亿剂。(//www.statista.com/chart…)。中国和印度的生产可以迅速扩大。 (//www.cnbc.com/2021/02/1…)在分享技术和有效成分时,许多其他国家可以在许多其他国家迅速出现,如巴西与中国辛沃克和阿斯塔尼卡疫苗的情况一样,新供应单位可以很快出现。 (//www.usnews.com/news/wo…)

[8] OVID>span class=”MsoFootnoteReference”>-19疫苗研究仍然来自早期资助的基础研究,其疫苗发展依赖于此。见fn。此外,辉瑞公司基本上是使用Biontech的研究,Biontech专门为该疫苗的德国政府提供了445亿美元。 (//www.bloomberg.com/news…)总成本估计约为31亿美元(//www.bbc.com/news/busin…)2021年的利润估计约为40亿美元(//qz.com/1967638/pfizer-…),辉瑞/比翁科技被竞争,以获得巨大的投资回报。

[9] //www.msf.org/government…

[10] //www.scientificamerican…

[11] Achal Prabhala,Arjun Jayadev和Dean Baker,“想要快速疫苗?暂停知识产权“,纽约时报,2020年12月7日, //www.nytimes.com/2020/1…

[12] 如果专利持有人希望在该市场中保持活跃,则需要将技术转移到许可的生产者。当然,专利的持有者仍然因其创新而获得奖励;然而,其他生产者允许生产合理的版税。

[13] 与此同时,政府应当关闭税收漏洞,并尽可能减少逃税和避税,包括跨国公司的越来越多的国家报告。对从大流行产生的公司征收意外收获利润税收也有意义。

[14] 国际货币基金组织财政监测监控更新1月2021年。

[15] 与2009年的财政赤字相比,发展中国家进入目前的危机,在2020年(约-10%)(约-10%)的财政赤度明显更大(约-10%)(约-3%)。与2009年的CA赤字相比,它们还具有明显更大的经常账户赤字。

[16] 国际货币基金组织认识到在2008年金融危机的后果中雇用资本账户管理技术的重要性。从那时起,经济学的进步提高了对这种干预措施可以对经济稳定的积极作用的理解,特别是在发展中国家。

[17] 国际货币基金组织Covid-19贷款中的支出,问责制和恢复措施,10月20日的Oxfam报告。

[18] Kevin Gallagher,“国际货币基金组织的附加费为宗旨”,金融时报,3月3日,2021年, //www.ft.com/content/cc8…

[19] CP ChandraseKhar,使用世界银行WDI数据库, //www.networkideas.org/n…

[20] 世界银行,全球经济前景2021。